Este es, hoy día, un deseo unánime del aficionado azulgrana cada vez que piensa en el "caso Saviola". El delantero argentino finaliza contrato el próximo 30 de junio y no ha recibido -que se sepa- ninguna oferta de renovación. El técnico ya hace un par de temporadas, cuando el club se hizo con los servicios de Eto'o y Larsson, que dejó claro que Saviola no entraba en sus planes y lo descartó. Ahora el conejo es el hombre más en forma del equipo y lo ha demostrado con 6 goles en tres partido. ¿Cambiará esta circunstancia la opinión de los responsables técnicos azulgranas?

De puertas hacia afuera, el club ha reabierto una pequeña posibilidad a la renovación de Saviola. El aficionado, que espera que así sea finalmente, lo sigue con recelo...¿y si simplemente obedece a una táctica del club, conciente que cerrarle ahorma mismo las puertas sin intentar la renovación sería una medida demasiado impopular? las encuestas en medios de comunicación demuestran que el afionado culé, por una mayoría aplastante, aboga por la continuidad del delantero.

Por otro lado, a mi me cuesta creer que un hombre como Saviola pueda ser descartado deportivamente. ¿En qué piensa Rijkaard? Quizás se le debería recordar al bueno de Frank como los goles de Saviola en la segunda vuelta de la campaña 2003/04 le permitieron a él seguir como técnico del equipo...

El pibe atesora unos promedios goleadores más que buenos, incluso superiores a los de otros delanteros presumiblemente más eficaces, y no hace falta dar nombres.

Yo entiendo que Rijkaard prefiere jugar con delanteros más corpulentos y que es posible que en Saviola, a lo sumo, lo vea como un extremo y lo quiera reciclar a tal posición. Pero, por pequeñito que sea, Saviola no es Giuly (y viceresa). Saviola es un hombre de área, pequeño, sí, pero que no se arruga y cuya velocidad y efectividad de cara a puerta son más que notables.

No sería bueno desprenderse de un goleador si ni siquiera tienes a alguien con quien reemplazar sus goles. Para mi, de una lógica aplastante. Sí, el club liberaría una ficha desproporcionada si se tiene en cuenta la participación del jugador en el equipo -cosa que Saviola no tiene culpa- pero entonces tocaría rastrear el mercado en busca de un sustituto, al que no encontrarían con facilidad, porque...si el sustituto debe ser Maxi López, apaga y vámonos

¿A quién puede fichar entonces el club para ocupar esa vacante, que tenga el rendimiento deportivo del conejo y si se me apura, su conexión con el aficionado barcelonista?

Concluyendo ya, decir que yo hay cosas que no las entiendo. Que si el Balón de oro para Cannavaro, que si Saviola puede que no sea renovado... ¿soy yo que no tengo ni idea o el mundo del fútbol está loco y lleno de incoherencias? supongo que un poco de lo primero y otro poco de lo segundo.

Yo, por ahora lo único que tengo claro, y coincido con muchos aficionados barcelonistas, es que Saviola tiene mucho que hacer y que decir en el Barça. Así pues, me queda acabar con un ruego: ¡no te vayas pibe!